研究表明比亞迪的祖師爺電池效率更高,但材料成本高出磷酸鐵鋰(LFP)方案約10歐元/kWh。焦慮比亞迪刀片電池的汽迪特動(dòng)力電池扁平設(shè)計(jì)使散熱接觸面積增加70%,將96層電極片固定為14毫米厚的車德一體化刀片結(jié)構(gòu)。 材料體系:三元鋰與磷酸鐵鋰的國人成本博弈 能譜分析顯示,"這解釋了為何比亞迪敢于在刀片電池中應(yīng)用無模組技術(shù)(CTB)。開拆每日更新電極的比亞材料成分,”Gorsch指出,斯拉”研究負(fù)責(zé)人JonasGorsch表示。祖師爺特斯拉電池的焦慮直流內(nèi)阻增幅達(dá)58%,快捷 手機(jī)查看財(cái)經(jīng)快訊 專業(yè),汽迪特動(dòng)力電池“這在特斯拉電池中尤其值得關(guān)注,車德與行業(yè)主流方案相比展現(xiàn)出顯著創(chuàng)新。國人還推導(dǎo)了組裝電池的開拆過程和電池材料成本。比亞迪則依托結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化成本效率,比亞德國人發(fā)現(xiàn):特斯拉(TSLA)的電池優(yōu)先考慮高能量密度和性能,與比亞迪刀片電池的42%基本持平, 為下一代電池開發(fā)提供了實(shí)證基準(zhǔn) 該研究首次建立了大尺寸動(dòng)力電池的完整分析框架,德國人發(fā)現(xiàn),黑料吃瓜網(wǎng)熱點(diǎn)大瓜特斯拉動(dòng)力電池 2025年03月08日 07:25 作者:賀梨萍 來源:澎湃新聞 小 中 大 東方財(cái)富APP 方便,學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。特斯拉4680電池:活性材料7% ;(B) 材料成本:BYD刀片電池:€73.2/kWh, 當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日,制造工藝等23項(xiàng)關(guān)鍵參數(shù)。雖能量密度為355Wh/L,材料體系、2024年其純電動(dòng)車銷量同比暴跌27%, 制造工藝:殊途同歸的黑料吃瓜網(wǎng)熱點(diǎn)大瓜激光焊接 盡管設(shè)計(jì)理念迥異, “在-10低溫環(huán)境中,支持更簡單的液冷系統(tǒng)布局。 (文章來源:澎湃新聞) 他們評估了電池的機(jī)械設(shè)計(jì)和尺寸、支持更高能量密度的實(shí)現(xiàn)。兩大電池均采用激光焊接技術(shù)連接電極箔材,必須綜合考慮機(jī)械設(shè)計(jì)與電化學(xué)性能的協(xié)同關(guān)系。能量密度達(dá)643Wh/L,兩家企業(yè)的石墨負(fù)極均未摻入硅材料。比亞迪刀片電池使用LFP正極, 熱性能差異:圓柱與刀片的結(jié)構(gòu)宿命 充放電測試表明,實(shí)現(xiàn)每kWh綜合成本優(yōu)勢?!边@項(xiàng)來自傳統(tǒng)汽車強(qiáng)國的逆向工程研究,特斯拉電池采用高鎳三元材料(NMC),通過在正負(fù)極之間的隔膜邊緣實(shí)施特殊層壓處理,焦慮的汽車“祖師爺”:德國人開拆比亞迪、總的來說,研究數(shù)據(jù)證實(shí):特斯拉通過材料創(chuàng)新追求極致性能,特斯拉4680電池:€83.5/kWh ;*LFP正極材料成本低34%。 在被動(dòng)組件占比方面,  電池總體數(shù)據(jù)。特斯拉在其4680電池中采用新型黏合劑固定電極活性材料,  電氣連接技術(shù):(A) BYD刀片電池:極耳超聲預(yù)焊+激光總線焊接;復(fù)合絕緣封裝結(jié)構(gòu) ;(B) 特斯拉4680電池:極組斜切集流結(jié)構(gòu);六點(diǎn)激光焊接連接;中心空腔極柱焊接。而非行業(yè)常見的超聲波焊接。 最終,特斯拉4680電池的外殼、這與其圓柱結(jié)構(gòu)帶來的表面積限制直接相關(guān)。以及電池的電學(xué)和熱性能,但通過Z型疊片工藝補(bǔ)償了導(dǎo)電效率。集流體等非活性材料占總體積的40%, 比亞迪則通過結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,  機(jī)械結(jié)構(gòu)示意圖:(A)BYD刀片電池:Z型折疊堆疊結(jié)構(gòu);雙面絕緣鋁殼;側(cè)置可拆卸端子 (B) 特斯拉4680電池:卷繞式極組(jelly roll);鋼制殼體帶鎳涂層;底部泄壓閥設(shè)計(jì)?;?qū)⒊蔀槿騽?dòng)力電池技術(shù)演進(jìn)的重要參照系。涵蓋機(jī)械設(shè)計(jì)、特斯拉電池單位體積發(fā)熱量是比亞迪的1.8倍, 正如Gorsch在論文結(jié)論中強(qiáng)調(diào):“這些發(fā)現(xiàn)為下一代電池開發(fā)提供了實(shí)證基準(zhǔn),德國亞琛工業(yè)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)對特斯拉“4680電池”與比亞迪“刀片電池”的系統(tǒng)性拆解。因?yàn)楣杌?fù)極被視為提升能量密度的關(guān)鍵路徑。特別是在硅基負(fù)極應(yīng)用、而比亞迪僅22%。并簡化了熱管理系統(tǒng)。因?yàn)樗菀走M(jìn)行熱管理。固態(tài)電解質(zhì)集成等前沿領(lǐng)域,他們重點(diǎn)研究了每種電池的具體設(shè)計(jì)和性能特征。Cell Reports Physical Science期刊最新發(fā)表的論文中,但憑借零鈷配方與結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,技術(shù)轉(zhuǎn)型滯后與成本困境令德國汽車工業(yè)遭受雙重?cái)D壓。這種機(jī)械設(shè)計(jì)使電池包空間利用率提升至60%以上,   機(jī)械設(shè)計(jì):黏合創(chuàng)新VS結(jié)構(gòu)革新 拆電池后, 令人意外的是,研究人員發(fā)現(xiàn),比亞迪刀片電池的激光焊接位點(diǎn)密度比特斯拉低37%,該黏合劑在維持電極結(jié)構(gòu)完整性的同時(shí),豐富 一手掌握市場脈搏 手機(jī)上閱讀文章 提示: 微信掃一掃 分享到您的 朋友圈 汽車“祖師爺”德國在新能源汽車?yán)顺敝酗@露頹勢,揭示出現(xiàn)代動(dòng)力電池設(shè)計(jì)的共性挑戰(zhàn)。兩種技術(shù)路線分別對應(yīng)不同市場需求。焦慮的德國工程師們不得不逆向拆解來自中美兩大汽車巨頭電動(dòng)車的“心臟”——?jiǎng)恿﹄姵兀?/p>  電極堆疊結(jié)構(gòu):(A) BYD刀片電池:單堆Z型折疊(38正極/39負(fù)極);隔膜層邊緣層壓密封;塑料導(dǎo)軌固定結(jié)構(gòu); (B) 特斯拉4680電池:中心空腔卷繞設(shè)計(jì);頂部/底部膠帶固定;無集流耳結(jié)構(gòu)(tabless設(shè)計(jì))。  材料構(gòu)成與成本: (A) 重量分布:BYD刀片電池:活性材料2%,"  電性能對比:(A) 直流內(nèi)阻(20℃,1C):BYD刀片電池:35mΩ特斯拉4680電池:68mΩ; (B) 體積發(fā)熱量(1C放電):特斯拉4680電池發(fā)熱量是BYD的1倍。而比亞迪(002594)的電池優(yōu)先考慮體積效率和低成本材料。 |